El periodista Ciro Gómez Leyva ha expresado fuertes críticas hacia la postura del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) con respecto a los ataques perpetrados por el grupo terrorista Hamas en Israel. Estas críticas surgieron después de que la embajada de Israel en México reprochó la neutralidad de AMLO en este conflicto, alegando que mantener una posición neutral equivale, en última instancia, a respaldar y apoyar al terrorismo.
En su programa «Por la Mañana,» Ciro Gómez Leyva expresó su preocupación y sarcasmo en relación con la postura de AMLO, sugiriendo que el presidente podría incluso invitar a las fuerzas de Hamas a participar en el desfile del 16 de septiembre, dada su búsqueda de la paz mundial.
El comentario de Gómez Leyva resalta la ironía de esta situación, ya que AMLO ha instado a los medios de comunicación a tomar una posición clara, alegando que aquellos que no lo hacen están en contra del gobierno o son considerados corruptos. Sin embargo, en este caso, el presidente ha optado por no condenar públicamente los ataques de Hamas, lo que ha llevado a críticas por su aparente neutralidad en un conflicto que involucra terrorismo y violaciones de los derechos humanos.
Esta crítica también hace eco de la controversia anterior en torno a la participación de un contingente del Ejército ruso en el desfile del 16 de septiembre, a pesar de la invasión de Rusia en Ucrania en ese momento. AMLO justificó esta decisión aludiendo a prácticas similares de presidentes anteriores, pero sus detractores argumentan que en situaciones de conflicto real, su postura neutral parece inconsistente.
En resumen, las críticas de Ciro Gómez Leyva y otros comentaristas destacan la aparente contradicción en la postura de AMLO en temas internacionales y la llamativa ausencia de condena a los actos de terrorismo, lo que ha generado un debate en México sobre la diplomacia y los principios éticos en las relaciones internacionales.
